Стадион Friends arena принёс 1,2 млрд крон убытков за пять лет

Стадион Friends arena в Стокгольме
Стадион «Френдс Арена» в Стокгольме.

20 декабря 2016 года муниципалитет Сольны, где расположен стадион Friends arena/«Френдс Арена», продал все акции этого стадиона за 4 кроны. Всего коммуна Сольна инвестировала в строительство Friends arena 660 миллионов крон.

 

 

В 2012 году убытки владельцев стадиона Friends arena составили 225 миллионов крон, в 2013 г. – 225 млн, в 2014 г. – 265 млн, в 2015 г. – 269 млн, в 2016 г. – 235 млн. 2017 год и последующие так же будут убыточными (шведские футбольные клубы редко добираются даже до группового этапа Еврокубков, в рейтинге футбольных клубов УЕФА лучшая шведская команда занимает 113-е место, лучшая стокгольмская – 160-е).

Рейтинг футбольных клубов УЕФА

   Очки за
пять сезонов
1Реал МадридИспания171,771
2БаварияГермания154,899
3БарселонаИспания151,771
4АтлетикоИспания140,771
5ЮвентусИталия135,499
6Пари Сен-ЖерменФранция126,266
7Боруссия ДортмундГермания124,899
8СевильяИспания112,771
9БенфикаПортугалия111,866
10ЧелсиАнглия106,021
19ЗенитРоссия87,106
46РубинРоссия44,106
51ЦСКА МоскваРоссия39,606
66КраснодарРоссия32,106
67АнжиРоссия31,106
77Динамо МоскваРоссия27,606
87РостовРоссия23,606
97Локомотив МоскваРоссия20,606
103Спартак МоскваРоссия18,606
113МальмёШвеция16,945
126КубаньРоссия15,106
156ЭльфсборгШвеция10,445
160АИКШвеция9,945
181ГётеборгШвеция7,945
200ХельсинборгШвеция6,945
224ХабнарфьордюрИсландия6,175
247ХэкенШвеция5,445
254КР РейкьявикИсландия5,175
260НорчепингШвеция4,945
261БроммапойкарнаШвеция4,945
262ЕвлеШвеция4,945
263КальмарШвеция4,945
292СтьярнанИсландия4,175
341БрейдабликИсландия2,925
364ИБВИсландия2,425
373ТорИсландия2,175
386ВалюрИсландия1,925
387Викингур РейкьявикИсландия1,925
388ФрамИсландия1,925

Стадион «Френдс Арена» общей площадью 103 296 кв. м (50 тысяч мест) начали строить в 2009 году на пустыре в стокгольмской коммуне Сольна. Стадион имеет раздвигающуюся крышу, поле не выкатывается.

Средняя посещаемость стадиона «Френдс Арена»
2013 г. – 18 117 чел. (36%)
2014 г. – 14 921 чел. (30%)
2015 г. – 18 468 чел. (37%)
2016 г. – 16 210 чел. (32%)

Первоначальная стоимость стадиона составляла 1,9 млрд крон, но затем эта цифра выросла до 3,5 млрд крон (23 млрд рублей/223 тыс. руб. за кв. м/460 тыс. руб. за место). Убытки от эксплуатации стадиона с 2012 года уже превысили 1,2 миллиарда крон (8 млрд рублей).

В Москве в своё время предлагали равняться на стадион «Френдс Арена», но потом как-то позабыли о нём.

Причины московской забывчивости:
С 1996 года на стадионе «Лужники» сделали четыре реконструкции общей стоимостью более 55 миллиардов рублей, работы шли 9 лет.
30-тысячный стадион ЦСКА строили 9 лет (за 23 млрд).
45-тысячный стадион «Спартака» строили 7 лет (за 20 млрд).
Стадион «Динамо» реконструируют с 2008 года (9 лет, за 27 млрд).
Стадион малопопулярного фк «Локомотив» (РЖД Арена) со средней заполняемостью 30% приносит одни убытки.

Ни у одного из пяти московских стадионов нет раздвижной крыши.

В пересчёте на одного зрителя стадионы ЦСКА, «Динамо» и «Лужники» стоят дороже стадиона «Санкт-Петербург».

Вопросы и ответы про «Санкт-Петербург» («Газпром Арену»).

«На реконструкцию всего олимпийского комплекса «Лужники» будет потрачено 83,5 миллиарда рублей» – главный архитектор Москвы Сергей Кузнецов.

Реконструкция олимпийского комплекса «Лужники» обойдётся в 83,5 миллиарда рублей

Самый дорогой и бесполезный российский футбольный стадион находится в Москве – «Лужники». Стоимость стадиона с четырьмя реконструкциями – более 90 млрд рублей/более 1 млн руб. в пересчёте на одного зрителя. В год приносит 1 млрд рублей убытков. Но московские СМИ с государственным финансированием вам об этом не расскажут. Московские «журналисты» знают только про один стадион в России.

СтадионСтроилсяВмест.
тыс.
чел.
Разд.
крыша
Вык.
поле
Цена
млрд руб.*
Цена
тыс. руб./чел.
тыс. руб./кв. м
ЦСКА/
ВЭБ Арена
2007-20163023767
135
Локомотив/
РЖД Арена
2000-2002 Реконструкция
2017
279

?
333
362
Спартак/
Открытие Арена
2007-20144520444
372
ВТБ Арена2008-201936401111
191
ЛужникиПостройка
Реконструкции
1996–1997
2001–2004
2007–2008
2013–2017
Сумма
81>30

15
≈10
≈10
27
≈92
≈1135
≈416
Сумма (5) 20900≈201≈962
?
Фишт2007-2013 Реконструкция
2014
Сумма
4540

5
45
1000
304
Санкт-Петербург/
Газпром Арена
2007-201668++41603
142
Краснодар2013-20163427788
187
Friends arena2009-201250+23460
223
Yankee Stadium2006-2009501402800
1157
Mercedes-Benz Stadium2014-201743+902140
484
Perth Stadium (Optus Stadium)2014-2017651201850
?
MetLife Stadium2007-2010831101330
592
AT&T Stadium2005-200980+961200
383
Olympic Stadium (Montreal)1973-197761901080
?
Olympic Stadium (London Stadium)2008-2012
Реконструкция
2013-2016
Сумма
6650

20
70
1060
?
Wembley Stadium2003-200790+71790
382
U.S. Bank Stadium2013-201667721070
431
Bakı Olimpiya Stadionu2011-20157053750
236
Национальный стадион (Сингапур)2010-201455+1152090
?
Levi’s Stadium2012-201475921230
535
Estádio Nacional Mané Garrincha1974
Реконструкция
2010-2013
70?

70
1000
?
Barclays Center2010-201217724230
1158
Citi Field2006-200945651440
583
Lucas Oil Stadium2005-200870+56800
335
Nationals Park2006-200841531290
519
Emirates Stadium2004-20066046770
?
Lincoln Financial Field2001-20036945650
302
T-Mobile Park1997-199948+501040
?
Marlins Park2009-201237+451210
?
Новый Олимпийский стадион
(Токио)
2016-201980901125
469
Tottenham Hotspur Stadium 2016-201962+811300
675
Madison Square Garden 1964-1968
Реконструкции
1989-1991
2011-2013
Сумма
20



71
3550
?
Arrowhead Stadium 1968-1972
Реконструкции
2007-2010
Сумма
76


43
560
283
Paul Brown Stadium 1998-20006542650
?

В ценах 2017 года (кроме стадионов, построенных после 2017 г.). Калькулятор инфляции в странах мира. Самые дорогие стадионы мира, о которых вам забыли рассказать в 2017 г.

Сравнение общей площади всех помещений стадионов России (Росреестр)

Площадь стадионов России.

1. Стадион «Санкт-Петербург» – 288 737,5 кв. м
2. Стадион «Лужники» – 221 000,0 кв. м – в 1,3 раза меньше стадиона «Санкт-Петербург»
3. «ВТБ Арена» – 209 794,0 кв. м – в 1,4 раза меньше стадиона «Санкт-Петербург»
4. «ВЭБ Арена» – 170 200,0 кв. м – в 1,7 раза меньше стадиона «Санкт-Петербург»
5. «Самара Арена» – 156 233,0 кв. м – в 1,8 раза меньше стадиона «Санкт-Петербург»
6. Стадион «Фишт» – 148 200,0 кв. м – в 1,9 раза меньше стадиона «Санкт-Петербург»
7. Стадион «Краснодар» – 143 385,1 кв. м – в 2,0 раза меньше стадиона «Санкт-Петербург»
8. «Ростов Арена» – 128 255,0 кв. м – в 2,3 раза меньше стадиона «Санкт-Петербург»
9. Стадион «Нижний Новгород» – 127 500,0 кв. м – в 2,3 раза меньше стадиона «Санкт-Петербург»
10. «Волгоград Арена» – 123 970,8 кв. м – в 2,3 раза меньше стадиона «Санкт-Петербург»
11. «Мордовия Арена» – 122 137,7 кв. м – в 2,4 раза меньше стадиона «Санкт-Петербург»
12. «Казань Арена» – 121 544,4 кв. м – в 2,4 раза меньше стадиона «Санкт-Петербург»
13. Стадион «Калининград» – 112 511,7 кв. м – в 2,6 раза меньше стадиона «Санкт-Петербург»
14. «Екатеринбург Арена» – 57 110,0 кв. м – в 5,1 раза меньше стадиона «Санкт-Петербург»
15. Стадион «Спартак» («Открытие Арена») – 53 758,0 кв. м – в 5,4 раза меньше стадиона «Санкт-Петербург»
16. «РЖД Арена» – 24 832,1 кв. м – в 11,6 раза меньше стадиона «Санкт-Петербург»
17. «Арена Химки» – 22 343,2 кв. м – в 12,9 раза меньше стадиона «Санкт-Петербург»

В мае 2012 года был объявлен приговор по делу о взятках в связи со строительством спортивного комплекса Friends arena/«Френдс Арена».

На скамью подсудимых попало шесть человек. Одни брали взятки, другие их давали. Доказать вину большинства не удалось. Осуждён только один. Остальные пятеро освобождены из под стражи.

Судебный процесс начался 23 февраля. Во время завершающих слушаний в конце марта 2012 года, прокурор Альф Юханссон/Alf Johansson потребовал тюремного заключения для троих из них.

Двоим – Суне Рейнхолду/Sune Reinhold – бывшему директору муниципального управления Сольны (ушел в отставку в 2011 году) и бизнесмену Эрику Польссону/Erik Paulsson, по мнению обвинителя, должны были дать срок, “превышающие год”.

Суне Рейнхольд обвинялся во взяточничестве в особо крупных размерах. По данным отдела полиции по борьбе с коррупцией, он получал деньги с двух сторон: и от муниципальных властей Сольны, и от концерна, который образовали перед началом строительства Arenabolaget. Его “гонорар консультанта” приближается к миллиону крон, а если точно, то 900 тысяч крон.

Представители этого концерна “Аренабулагет”/Arenabolaget: Эрик Польссон, Андерс Эльфнер (председатель и владелец крупного пакета акций в двух концернах, владеющих недвижимостью – Fabege и Peab), Леннарт Далеке (главный исполнительный директор концерна Arenabolaget) и Кристиан Александерссон (исполнительный директор в двух концернах Swedbank Arena и Arenstaden), а также член муниципального совета Ларс-Эрик Сальминен обвинялись во взяточничестве. Чиновники и бизнесмены в одной “связке”.

Наказанием за взяточничество в таких масштабах может быть от 6 месяцев до 6 лет тюрьмы.

Единственный осужденный по приговору, объявленному сегодня – бывший директор Управления Сольны – Суне Рейнхольд. И то условно. Он должен будет еще и заплатить денежный штраф в размере 140 дневных заработков (750 крон в день), т.е. 105 тысяч крон.
Все остальные пятеро освобождены судом Сольны.

Клас Сандгрен, профессор гражданского права, председатель Института по борьбе с коррупцией отвечает на вопросы о решении суда:
– Суд счел Рейнхольда виновным потому, что его гонорар мог повлиять на исполнение им его служебных обязанностей. Возникла ситуация двойной лояльности:и по отношению к администрации Сольны, и по отношению к концерну, платившему ему гонорары за услуги консультанта. И он должен был понимать это. Он не мог оставаться в неведении, поясняет профессор и добавляет, что приговор, конечно, поражение прокурора, но материалы суда показывают обоснованность выводов: что удалось доказать, а что не удалось доказать, и какова оценка доказательств.

Самым примечательным в этом процессе, по мнению профессора, было высокое положение подсудимых:
– То, что вызывало повышенное внимание, это высокое общественное положение, статус обвиняемых: все они заметные лица, главы крупных строительных компаний, концернов недвижимости, и второе – значительные суммы, которые фигурировали во время процесса.

О потенциальном эффекте этого суда юрист говорит, что обвинительный приговор одному из подсудимых может стать фактором, который отпугнет других, в других муниципалитетах, от повторения подобного.
Ясно, что прокурору в подобных делах нелегко собрать улики о противозаконных выплатах за подряды строителям и представить убедительные доказательства в суде, говорит юрист. А на вопрос: не стало ли в Швеции больше коррупции, поскольку подобные судебные процессы проходят довольно часто, отвечает отрицательно:
– Нет, таких свидетельств маловато. Если сослаться на выводы организации Transparency International, которая сравнивает разные страны, то в последнем их анализе пару месяцев назад они отнюдь не делают вывода, что Швеция стала более коррумпированной страной, чем раньше. А вот учреждения и ведомства научились лучше отслеживать случаи взяточничества, привлекать к ним внимание, да и массмедиа стала больше обращать внимание на такие вопросы и проводить более глубокие журналистские расследования, – ответил профессор на вопросы нашей коллеги Ингрид Форсберг из SR International.

Стадион Уэмбли в Лондоне
Стадион Уэмбли/Wembley Stadium в Лондоне. 90 000 мест, поле не выдвигается. Цена – 947 миллионов фунтов в ценах 2016 года (71 миллиард рублей).
ЦСКА Арена

Стадион убыточного ЦСКА. Строили с 2007 по 2016 гг. Вместимость – 30 тысяч. Раздвижной крыши и выкатного поля нет.
Стоит более 23 млрд рублей./767 тысяч руб. на человека.
Стадион «Лужники» – самый дорогой футбольный стадион в России
Стадион «Лужники» – самый дорогой футбольный стадион в России.
Только на четвёртую реконструкцию было потрачено более 27 миллиардов рублей. Москве не хватило четырёх лет и 27 миллиардов рублей, чтобы подготовить «Лужники» к Кубку конфедераций.

Всё время следствия и судебного процесса в шведских СМИ обсуждалось не только это конкретное дело, но и охватившая страну “эпидемия” строительства спортивных арен: рядом с известным (и с первого дня убыточным) Глобеном/Globen возводится “Стокгольмская арена”/Stockholmsarenan/Tele2 Arena на 30 тысяч мест. Торжественное открытие планируется на 2013 год. Инвестиции измеряются миллиардами – 2,84 миллиарда крон, если быть точным. Подсчитано, что разложенные на налогоплательщиков эти миллиарды дают цифру в 4 487 крон: столько платит каждый из живущих и работающих в стокгольмском муниципалитете. И это еще большая удача, потому что живущим в Сольне, где строится «Френдс Арена»/Friends arena (и где ответственные за строительство попали под суд за взятки), эта арена обойдется в 9 000 крон каждому налогоплательщику.
Если представить, что футбольные клубы AIK и Djurgården осуществлят свои “лично-клубные” планы по воздвижения собственных арен, то в Стокгольме будет 160 000 мест для спортивных болельщиков – вдвое больше, чем сегодня. Блогер газеты “Спортивные дела”/Idrottens Affärer Дан Перссон/Dan Persson подсчитал: чтобы заполнить хоть как-то все эти арены, город Стокгольм должны были бы населять примерно 7-8 миллионов человек. Пока что, вместе с пригородами, не набирается и двух миллионов. Население всей Швеции только-только перешагнуло рубеж в 9,5 миллионов. Другими словами, все эти спортивные арены будут пустовать. Их строительство не окупится.
Та же картина и в других регионах страны. За последние 10 лет в Швеции построено 32 “арены”. Чаще всего их пытаются комбинировать, сделав пригодными и для спортивных мероприятий, и для концертов.
Возьмем город Венерсборг/Vänersborg в западной Швеции. Население 37 тысяч человек. Смета строительства “Мультиарены”, где предполагаются и спорт, и рок-концерты, и конференции, и ярмарки – 90 миллионов крон. Потом цифра выросла до 140 миллионов. Потом до 286 миллионов. Глава муниципалитета ушел в отставку “от стыда”, как писали репортеры. В полицию поступили заявления о растрате муниципальных средств в особо крупном размере. Мало того, через несколько месяцев после торжественного открытия в феврале 2010 года, крыша арены провалась внутрь, не выдержав тяжести снега.
Список, как говорится, можно продолжить: Линдесберг с 23 тысячами населения – исходная сумма расходов 143 миллиона, конечная сумма – 156 млн.
Хельсингборг: думали, что уложатся в 360 млн, а вышло 411,5 млн. И так далее…
Ясно, что все эти спортивные арены будут пустовать. Дешевле было бы их вообще снести, чем годы и десятилетия оплачивать за народный счет заведомо нерентабельные предприятия, – раздумывают многие.

sverigesradio.se

Новости по теме: Петербургский «Зенит» вошёл в топ-10 самых прибыльных европейских клубов. Стокгольм отказался от проведения зимней Олимпиады 2022 года. Жеребьёвка 1/8 финала Лиги чемпионов и 1/16 финала Лиги Европы. Fancy Bears опубликовали список шведских допинг-спортсменов. В рейтинге футбольных клубов УЕФА лучшая шведская команда расположилась на 110-м месте.